永不停止的對立

對立永遠存在，但我想那不等同於爭端。

今天進了辦公室，談起了昨天自己留下的疑問：
「為什麼總是有人堅持方向錯誤的正義。」

我是個尊重但不虔誠、更談不上鐵齒的無神論者，對各宗教的經典並不熟悉，但我還是良善的相信，那些文句的字裡行間，從未寫著剝削與暴力。

那麼或許，問題便是出在如何解讀了。

人都該學著去質疑，客氣的、在得到答案前毫不妥協的，然後，這中間的過程又牽扯了太多的層面，要做好這些必須擁有很大的智慧。

但是要作好尊重這件事，相形之下就容易許多。


政客的反對，無疑是無知的，但又是充滿戰略性的，無知的在於他們毫無邏輯的論述，叫囂著要求別人打臉；戰略性的在於，他們選擇了也許是大眾的殘暴多數決，那即意味著，將來的選票與他們將來的濤金時代即將延續。


對立是好事，沒有對立人將不會思考，只會一味的接受與妥協，但對立絕對非以暴力的手段行剝削之實，要打破這樣的窘境，或許需要少眾的勇氣，與永不止息的發聲，


就像推倒柏林圍牆那般。